Breves Reflexiones sobre la Teoría de los Géneros

Oficialmente estamos en un periodo en el que se ha impuesto el llamado "periodismo interpretativo". ¿Pensáis que la interpretación es el elemento básico y definitorio del trabajo periodítico actual?

El periodismo interpretativo es el más extendido actualmente aunque no creo que sea hasta el punto de ser básico y definitorio del trabajo periodístico de hoy. El lugar de las noticias meramente informativas no ha sido todavía sustituido por la interpretación. Sin embargo, cada vez más, vemos sobre todo en los periódicos, extensos textos interpretativos que incluyen fotos, croquis, estadísticas y elementos que explican la información. En televisión el periodismo interpretativo también está ocupando un lugar importante, los reportajes, las imágenes, los testimonios y el reportero explicando su versión de los hechos, sin ceñirse de forma estricta a la información sino realizando una interpretación de lo ocurrido.

Por un lado este periodismo es bueno para el espectador, ya que la información puede parecer más completa, pero en muchos casos no deja interpretar sino que le impone su visión y se lo da todo tan "mascado" que no tiene libertad para interpretarlo por sí sólo.

Según la doctrina clásica, las noticias no deben incluir juicios de valor de periodista que elabora la información. ¿Tiene hoy sentido seguir manteniendo que el relato de los hechos (información) debe distinguirse de los textos de opinión?

Hoy en día es necesario que esta distinción entre texto de ópinión e información continúe vigente. En una información como la noticia no debe incluirse ningún tipo de juicio u opinión, tiene que tratarse de un relato de hechos basado estrictamente en lo ocurrido de manera objetiva y sin juicios de valor por parte del periodista. Las críticas y opiniones son propias de otros géneros informativos que lo permiten. Una información "puramente dicha" según mi punto de vista no permite ningún tipo de opinión del periodista.

Se puede hablar en ciertos casos, sobre todo en radio y televisión, en las conexiones en directo, a la vez que se informa incluye valoraciones de los reporteros que desde el lugar de los hechos cuentan conforme a su vivencia una información influida por lo que han visto. En estos medios y situaciones es lógica esta combinación de géneros pero no significa que en el relato habitual de hechos deba ser admisible.