Temas a Debatir

Las nuevas redes sociales, furor de masas

El nuevo boom en Internet es el fenómeno de las redes sociales. Estas últimas semanas ha ocupado el tiempo de varias tertulias en los medios de comunicación, sobre todo en radio. Cada vez son más los conectados a este nuevo mundo al que ya pertenecen millones de personas. Tuenti en el territorio español o Facebook en el ámbito internacional están causando furor. Pero no sólo los jóvenes son los registrados en estas redes sociales, sino gente de todo el mundo, de todas las razas, edades y sexos están interconectados y compartiendo aficiones, fotos, vivencias... y lo más importante y a la vez preocupante: sus datos personales. Este último aspecto es el grave problema que están encontrando los usuarios. Sus datos personales y sus fotos están en circulación en un medio al que están conectados millones de personas, y teniendo en cuenta que no toda la gente es buena está provocando más de un disgusto. Hace poco salió a la luz una de las claúsulas del contrato de Tuenti el cual hay que aceptar para formar parte de su red. Cualquier foto o dato que esté colgado en nuestra página personal es propiedad de Tuenti y como consecuencia puede usarlo con total libertad para el fin que la empresa quiera.

Es preocupante que muchos usuarios no sepan que sus datos y sus fotos con la familia, los amigos... pueden ser utilizados públicamente si cualquiera de estas redes decide hacerlo. Muchos piensan que Tuenti o Facebook no deberían tener poder sobre este ámbito personal. También es cierto que cuando aceptas un contrato estás sujeto a una serie de consecuencias que deber acatar.

Algunas asociaciones y grupos de internautas se han echado las manos a la cabeza al conocer este importante aspecto que afecta a tanta gente. Otro problema que se está acrecentando es la proliferación de páginas personales con perfiles falsos, generalmente de políticos o personas de la vida pública de cada país, esto está llevando a un debate sobre la suplantación de identidad y difamación de estos personajes.

Cierto es que Tuenti o Facebook son inmensas redes en las que circula gran cantidad de información que podría ser usada por personas con no tan buenas intenciones, pero ante todo debemos verlo como una gran red de comunicación que conecta a gente de todos los puntos del planeta y les permite intercambiar información. Estamos ante una nueva era de la tecnología de la información en la que fenómenos como este no serán los únicos a los que asistamos. Lo más importante de todo, no dejarse engañar, leer toda la letra pequeña y sobre todo proteger nuestra intimidad porque nadie lo hará por nosotros, los intereses empresariales siempre van a prevalecer ante la ingenuidad y la privacidad de las personas, "this is business my friend".

El Castigo

Seguro que todos han oído hablar del estrepitoso éxito que ha tenido la miniserie que Antena 3 ha emitido con motivo del caso descubierto de unos llamados “guantánamos para pijos”. Estos lugares repartidos por la geografía española han proliferado en los últimos años. Centros de internamiento para jóvenes conflictivos que los padres no han podido “domar” en casa y deciden enviarles a corregir su conducta. Métodos como castigos salvajes, condiciones infrahumanas, torturas físicas y psicológicas son los que usaron con estos adolescentes rebeldes.

 

El público se ha quedado prendado de esta película cosecha de unos cuantos empresarios y productores buscando el filón de estas noticias tan estremecedoras. Al conocerse lo ocurrido todas las cadenas de televisión, radios y prensa le han dado publicidad desorbitada. Llegados a este punto habría que preguntarse dónde ha empezado el morbo y ha terminado la información. Desgraciadamente este es un ingrediente que cada vez más demandado por los espectadores, que encuentran en este tipo de películas o miniseries una distracción en ocasiones terrorífica. Es de suponer que ver continuas escenas de tortura y sufrimiento no son plato de gusto para nadie. ¿Qué es lo que ha cambiado en la sociedad para que hechos como este susciten tanta expectación e interés?

Otros ejemplos de miniseries basadas en hechos reales y para aprovechar el filón de noticias de gran impacto social, Antena 3, sobre todo, se ha vuelto asidua a producir y emitir, son la recreación del caso Wanninkhoff, del terrible suceso de Tarragona, otra del Solitario, o la que se está rodando sobre el caso Mari Luz.

 

No habría que irse tan lejos para ver como sagas de películas, Hostel o Saw en las que la tortura, sufrimiento y morbo es el tema central, han sido más taquilleras en nuestro país de lo que nos imaginamos.

Esta moda se ha impuesto desde los medios y desde ellos ésta debe ser modificada, la venta del sadismo extremo y la angustia continua acabará cansando al público como el resto de modas, gracias a dios.

Se divulga la agresión al profesor Neira

Fotografía de Jesús Neira con su esposa Isabel Cepeda

Hace unas semanas los medios de comunicación han publicado las imágenes de la brutal agresión que Antonio Puerta asestó al profesor Jesús Neira y que le provocó un coma días después.

 

Antes de centrarnos en el contenido de ese vídeo recordemos lo sucedido brevemente. En el mes de agosto, Neira, intentando defender a Violeta Santader, de su pareja, Antonio Puerta, fue agredido por éste sin miramientos dejándole tendido en el suelo de un hotel delante de los empleados de la recepción.

El agresor fue arrestado por la Guardia Civil de Alicante acusado de tentativa de homicidio. Esta denuncia fue ampliada posteriormente por la familia de Neira detallando la gravedad de las lesiones y la atención médica pertinente.

 

El profesor fue al médico cinco veces en tres centros diferentes, en ninguno de ellos se le hicieron pruebas para determinar si sufría algún tipo de daño cerebral y días después de la paliza entró en coma durante casi dos meses hasta noviembre que despertó afortunadamente. Fue trasladado a planta, se le pudo retirar la ventilación artificial y fue capaz de pronunciar algunas palabras y recordar vagamente lo ocurrido.

 

Pero su mejoría ha durado poco y a finales del mes de noviembre ha vuelto a ser ingresado en la UCI del Hospital Puerta de Hierro y se le tuvo que someter a una traqueotomía debido a una grave crisis respiratoria. Ahora se encuentra de nuevo con ventilación artificial y en estado grave.

 

Las recientes imágenes han avivado la polémica. El vídeo pertenece a las cámaras de seguridad del Hotel de Majadahonda donde se produjo la agresión.

Como se puede observar, Antonio Puerta, ante la impasible mirada de los recepcionistas, empieza a discutir de forma violenta con su pareja Violeta Santader hasta que después de increparla y zarandearla, consigue que cuelgue el teléfono, la coge fuertemente de la muñeca y prácticamente en volandas la saca del hotel, donde continúa la pelea. Mientras Puerta en el exterior sigue agrediendo a su novia, Neira, que iba acompañado de su hijo, se interpone para evitarlo. El profesor entra en el hotel seguido por Puerta que le derriba de un fuerte puñetazo y le deja tendido en el suelo donde le sigue golpeando hasta que su hijo se abalanza sobre él para impedir que siga con la paliza.

 

Más allá del debate sobre el maltrato o la violencia y la colaboración ciudadana en estos casos o la situación de la justicia ante ella creo que también se debería atender a un debate ético. Es cierto que cada día vemos en nuestras televisiones imágenes de gente muriendo de mil formas alrededor del mundo, y que esto debería evitarse sobre todo empezando por cosas tan elementales como esta. Difundir el vídeo de una agresión a una persona que se debate entre la vida y la muerte, la privacidad de una familia y de un recuerdo de ese fatídico día. Creo que mostrarlo sin cuidado y respeto alguno hacia la familia y hacia el afectado, tomándolo como un reclamo para las cadenas de televisión que en sus informativos anuncian EN EXCLUSIVA que ofrecerán el vídeo, es algo lamentable. Momentos en los que la ética profesional es pisoteada por la necesidad de audiencia justificado simplemente por el hecho de que el fin justifica los medios. Grave error amigos, la ética profesional debe gobernar ante todo, el respeto a los demás y ante todo su derecho a ser tratados como personas y no como un espectáculo.

La viñeta de la polémica

A colación del anterior artículo aquí dejo la famosa viñeta del semanario El Jueves que ha traído más de un disgusto a la Duquesa.

La libertad de expresión de la prensa en peligro

El semanario El Jueves no deja indiferente a nadie con sus polémicas. La última ha sido la solicitud de la Duquesa de Alba a un juzgado de Sevilla pidiendo el secuestro del semanario por unas viñetas alusivas a su noviazgo con Alfonso Díez Carabantes. Su propósito es asegurar la efectividad de la demanda por protección de derechos fundamentales, que quieren promover contra los editores de la cabecera Oscar Nebreda y José Luis Martín, y el dibujante Pedro Vera. Pero el juez ha denegado las medidas de secuestro del número alegando que la revista ya lleva varios días en los quioscos y que conllevaría inutilidad parcial de la medida. Además se recuerda que El Jueves tiene inequívoca intencionalidad humorística y sus contenidos deben ser percibidos desde esa perspectiva, lo que limita su alcance lesivo.

 

En la portada de este número se veía a la Duquesa tumbada en una cama llena de billetes diciendo: “Estoy sola, llámame” y el gran titular de apertura: Braguetazo grande de España” además de dibujos relacionados con el asunto en páginas interiores.

 

Este no es el primer problema que tiene El Jueves con sus viñetas, el más conocido que seguro que todos recordamos es el número en el que aparecían en portada los Príncipes de Asturias en una caricatura manteniendo relaciones sexuales y con un texto que decía: “2500 euros por niño”. El personaje que representa el Príncipe en la viñeta añade: “¿Te das cuenta? Si te quedas preñada… ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!”.

 

Como consecuencia de estas declaraciones e imágenes el juez pidió que se destruyera el molde para que no se volviera a reproducir, el cierre de la Web y también ordenó que se retirara de los quioscos ya que suponía un delito de injurias a la Corona y menoscabo de su prestigio ya que mostraba una caricatura con actitud denigrante y difamante.

 

Cuando la Web fue accesible al público El Jueves publicó una nueva portada bajo el titular “¡Rectificamos!” y con el subtítulo: “¡Esta es la portada que queríamos publicar!”. Aparecía un dibujo en el que el Príncipe de Asturias iba disfrazado de abeja que sobrevuela una flor de la que sale la cara de Doña Letizia.

 

Lo que este par de polémicas nos muestran es la posibilidad de censura de los medios. Según muchos la libertad de expresión fue vulnerada como en el caso de del Príncipes de Asturias, censurando ejemplares, Web... Otros creen que realmente sí se atentaba a la imagen de la Corona.

Lo que quizás deberíamos pensar es que si esas imágenes no se hubieran referido a personas de la nobleza como la Duquesa o de la realeza como los príncipes quizás este tildado de escándalo no habría sido considerado como tal. Pensemos si los protagonistas de la portada hubieran sido personajes salidos de un Gran Hermano o de cualquier otro ámbito de no tanta influencia social, política o económica como a los que pertenecen los que hemos tratado, seguro que no se habría creado tanta parafernalia alrededor de ello.

Información que suena a broma

A veces las informaciones que leemos nos resultan difíciles de entender y se debe a que o la forma de redactar por parte del periodista o el mismo hecho resulta un tanto "extraño" pareciendo que nos gastan una broma. La imagen es un ejemplo de ello, se trata de un fragmento de una noticia del diario Público, que habla por si sola. ¿Información o Broma?

La web para ver la noticia entera es la siguiente:

http://www.publico.es/espana/164338/edil/acusado/escolta/denuncia/montaje/agredido

¿Manipulación o desinformación?

Como nuevo tema de debate considero que este puede ser fantástico. Al principio he puesto dos informaciones que nos van a servir de ejemplo para argumentar y comprobar lo que estamos hablando. Dos informaciones sobre el mismo suceso pero contradictorias, ¿sustancia ajena o no ajena a la Goma 2 ECO?, estas confusiones se producen de continuo en los medios de comunicación. Una misma información con datos totalmente contradictorios entre una y otra cadena. Podemos pensar que es fruto de la desinformación o de la manipulación, el problema es que estas situaciones llevan al público a un estado de confusión en el que dependiendo del medio al que estén adscritos, consideren verdadera una u otra información.

En ocasiones la manipulación es la causa principal de los problemas, los medios falsean la información o la orientan hacia donde ellos quieren, que suele deberse a sus afinidades políticas y para proteger la línea ideológica que les caracteriza. Pero no es justificación para ofrecer falsos datos, se supone que los medios de comunicación deben ofrecer información verdadera y contrastada y estos casos de manipulación no deberían permitirse. La sociedad confía en los medios y en que todo lo que nos cuentan es cierto. Actuaciones como las destacadas anteriormente pueden causar una decepción y desconfianza del público hacia los medios de comunicación.

La otra opción posible es la desinformación, que desde mi punto de vista se puede orientar en una doble perspectiva: las fuentes y la desinformación en su sentido estricto.

En cuanto a las fuentes, puede ocurrir que los propios medios hayan sido engañados por las fuentes y reciban una información falsa o manipulada. Los medios se apoyan en las fuentes y si éstas no son fiables o están manipulando la información en su propio beneficio provoca casos como estos.

Desde el punto de vista de la desinformación en su sentido más estricto cabría destacar sobre todo las situaciones de caos y hechos de gran magnitud en las que las informaciones que se dan son muy diversas. Una gran cantidad de información que no se sabe de donde viene y sin comprobación previa o simplemente la falta de cobertura mínima de un hecho por parte de los medios puede producir estos casos de desinformación. En este tipo de informaciones de gran magnitud ocurre que ni las autoridades son capaces de dar datos precisos, lo que da lugar a muchos equívocos hasta que los hechos se van aclarando conforme pasan las horas. Es cierto que en el espectador produce desconcierto tanta lluvia de información sin sentido y contradictoria pero es inevitable cuando se producen grandes catástrofes, accidentes o cualquier otro hecho de esta envergadura.

Mucho Título y Pocas Letras

Así se titula uno de los reportajes que ha publicado ELPAIS.com. Analiza cómo las carencias gramaticales y en general educativas están menguando la capacidad del universitario para enfrentarse al mundo laboral. Según el reportaje gran parte de los universitarios no superarían la prueba de ingreso a bachillerato de hace nueve años en la que con 3 faltas de ortografía se suspendía. El castellano de la juventud de hoy en día es pobre y descuidado y esto se achaca a una falta de valoración en esta sociedad de escribir y leer bien. El deterioro de la lengua está alarmando a los intelectuales y expertos en la materia que consideran "desolador" el nivel lingüístico universitario.

Además de un grave problema gramatical existen otros de expresión, léxicos y gramaticales aún mayores. Esto ya no sólo está alcanzando a los universitarios sino que los profesores de Ciencias de la Educación también se están viendo afectados. Uno de los motivos que están considerando como desencadentante son los medios de comunicación y la economía lingüística utilizada en el teléfono móvil e Internet , lo que está llevando al empobrecimiento de nuestro idioma.

Tendríamos que citar primero, que como todos sabemos, España está en los estudios sobre educación que se realizan, a la cola de todos los países. Empezando por ahí deberíamos preguntarnos de dónde viene este problema, si se trata del profesorado, del temario, del plan de estudios impuesto por el gobierno, las nuevas teconologias o el cambio de actitud que se está produciendo en las nuevas generaciones. Quizás se trate de un compendio de todas ellas.

Si nos tuviéramos que centrar en el Periodismo, es cierto que como los expertos dicen, cada vez se usa un tono y lenguaje más coloquial en los medios, sobre todo abunda en la programación basura, pero también se está extendiendo a las tertulias radiofónicas y a los debates televisivos.

Para que el público nos entienda mejor no implica que tengamos que empobrecer nuestro idioma limitando el número de palabras y expresiones. El periodista tiene que ser entendido pero siempre con un cuidado y claridad del lenguaje dignos de un maestro de la palabra. Desgraciadamente se está perdiendo y encontramos cada vez más textos repletos de faltas de todo tipo. Muchos consideran que es por falta de tiempo, otros por despiste, pero lo cierto es que en las "fábricas de periodistas" los profesores se quejan más a menudo de los problemas de expresión y de faltas gramaticales de sus alumnos. Como bien dicen los estudios, los universitarios escriben y se expresan peor y esto en el caso de los periodistas es un gravisimo problema, ya que tienen que ser los primeros en tener un dominio completo de su idioma y poderlo manejar con total soltura sin ningún tipo de problema.

Deberíamos pensarlo seriamente porque puede suponer que conforme vayan apareciendo nuevas generaciones, el periodismo, y en general nuestra lengua, se deterioren hasta límites insospechados. Buscar la fuente del problema, su origen, y solucionarlo desde ahí tiene que ser la mayor prioridad de los que queremos salvar la palabra.

(El reportaje del que he tomado la idea para este debate es:

www.elpais.com/articulo/sociedad/Mucho/titulo/pocas/letras/elpepusoc/20081019elpepisoc_1/Tes )

Libertad de Expresión y de Prensa

Estamos en el siglo XXI y todavía no hemos superado la censura a la libertad de prensa y de expresión en muchos países. Hace poco más de una semana Reporteros sin Fronteras denunció las condenas de muerte a periodistas sólo por contar al mundo la realidad de su país. Esta medida se está tomando de forma abusiva en Afganistán, lo último ha sido la condena al joven estudiante y periodista Sayed Perwiz Kambakhsh por guardar escritos sobre la posición de la mujer musulmana en la sociedad.

Lo considero como una tema digno de llevar a debate. En Europa, vivimos en una especie de burbuja en la que nos encontramos la mayoría aislados de lo que ocurre fuera de nuestras fronteras. En muchos países de Asia y países musulmanes la falta de libertad de expresión sobre todo para los periodistas es un problema que debe ser erradicado. No podemos vivir en un mundo en el que las personas son privadas de la información y sobre todo de la que concierne a su país y a su modo de vida. Detrás de todo esto se encuentran los intereses económicos, ideológicos y culturales de unos cuantos poderosos que guian el país hacia la decadencia y la incultura, no dejan que el desarrollo y los avances entren en su territorio, prefieren en cierto modo que su pueblo siga viviendo en la ignorancia, ya que como muchos intelectuales han confirmado a lo largo de la historia, un pueblo ignorante no puede rebelarse contra un poder que no conoce. La ignorancia conlleva la sumisión al poder establecido. Esto beneficia a los regímenes que de esta manera pueden seguir manipulando a su voluntad todo aquello que les rodea. Esta situación conlleva callar aquellas voces que pueden darles dolor de cabeza y que pudieran dar a conocer a su pueblo y al mundo entero situaciones que les perjudicaran. El ejemplo más cercano que hemos podido ver ha sido en China en los últimos Juegos Olímpicos, donde se ha hecho patente la falta de libertad y de respeto a los derechos humanos. El régimen chino controla la prensa a través del Departamento de Propaganda y encarcela y limita la movilidad de los escritores y periodistas.

La pena de muerte, encarcelamiento o restricción de la movilidad como arma contra la libertad de expresión nos confirma del poder que tiene la palabra hacia el mundo y cómo tiene que ser callada por miedo a una revolución de los ignorantes.

(Las noticias relacionadas con este texto se encuentran en: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/comunicacion/1223576278.html)

www.elpais.com/articulo/internacional/Grupos/derechos/humanos/exigen/China/libertad/

medios/locales/elpepuint/20081019elpepuint_1/Tes